marți, 13 aprilie 2010


Putina filosofie.... Spatiul si timpul

In ceea ce priveste timpul, in Georgica Vergilius spunea : Fugit irreparabile tempus. In consens cu acest lucru, regasim la Horatius meditatia asupra trecerii ireversibile a timpului, la care se adauga si constiinta faptului ca ca nici macar rugamintile ori ofrandele aduse zeilor nu vor aduce oprirea scurgerii timpului : fugaces labuntur anni, nec pietas moram rugis et instanti senectae afferet indomitaque morti.
Incercand oarecum o "consolare" pentru oameni, filosofia hedonista le adreseaza indemnul Carpe diem! garantandu-le prin aceasta o fericire fara durata, furnizata doar prin trairea clipei prezente. De asemenea, pentru hedonisti erau esentiale detasarea, bucuria de a recepta acea voluptas oferita doar de soarta, cu sufletul.
Acelasi indemn la detasare, chiar l arupere din mrejele lumii si a timpului a carui trecere nu schimba nimic, il putem regasi si la Eminescu, intrucat in Glossa el spune: Tu aseaza-te deoparte / Regasindu-te pe tine / Cand cu zgomote desarte / Vreme trece, vreme vine.
Spre deosebire de Eminescu, Erasmus spunea : Timpul descopera toate lucrurile.
Pentru Heidegger, aceste lucruri - mai mult sau mai putin influentate de timp - exista ca puncte de masa privite spatio-temporal in raportul de miscare unitar . In aceasta "schema" exista, insa, o serie de "determinari" : miscarea inseamna schimbarea locului, dar nicio miscare si nicio orientare a miscarii nu este privilegiata fata de altele.
In ceea ce priveste locul unui obiect in spatiu, momentul in care se petrece o intamplare, respectiv ordinea asezarii acestora, filosoful german spune : Fiecare loc este echivalent cu oricare altul si Niciun moment al timpului nu are vreo trecere inaintea altuia.
S-ar putea spune ca exista un timp absolut? Dar un spatiu absolut?
In privinta celui de-al doilea, George Berkeley ii contesta exsitenta. El spune ca a numi spatiul absolut inseamna a-l numi etern, infinit, caracteristici care apartin doar divinitatii. Astfel, a identifica spatiul absolut cu divinitatea constituie o nelegiuire.
Dar ce s-ar utea afirma in privinta timpului? Emil Cioran spune ca el este "inchis", din el putem sa "cadem", dar nu putem "intra" din nou in el : Timpul este de neatins, iar aceasta eternitate negativa, aceasta eternitate rea este facuta din imposibilitatea de a intra in timp. De asemenea, filosoful roman se refera la o anumita utilitate pe care pe care o poate avea timpul, dar cu conditia de a nu ne margini doar la a-i observa scurgerea : Asezandu-ne pe marginea clipelor, spre a le contempla tacerea, ajungem la un timp abstract, o varietate a vidului nostru.
Astfel, pentru ca timpul sa nu devina ceva lipsit c=de continut si utilitate, care sa-si continue nestingherit cursul ar trebui sastim sa-l folosim, dar si sa ne bucuram de ceea ce el ne ofera, urmand indemnul filosofilor hedonisti : Carpe diem!
(eseu publicat sub titlul Timpul si spatiul in volumul 7x7 eseuri de filosofie, coordonator prof. Laurentiu Luca, 2006)
Ceva la moda sau ceva necesar?

In zilele noastre cam toata lumea are profil pe hi5, facebook, cont pe twitter, dar si un blog...pentru ca, vorba aceea, daca crezi ca esti cineva trebuie neaparat sa ai toate astea....

Asta din doua motive. Primul ar fi pur si simplu o "fitza" - asa are toata lumea, asa au toti prietenii, vecinii, colegii, iar al doilea ar fi legat, intr-un fel de utilitatea, daca ii pot spune asa, unor astfel de conturi pe toate aceste retele de socializare. Sa iti faci profi; sau cont pe astfel de retele de socilaizare constituie in acelasi timp si un mod de a pestra legatura cu cei pe care ii cunosti, cu cei care sunt "prietenii tai" pe hi5, facebook...